Сравнение HiSilicon Kirin 659 vs Snapdragon 625

Qualcomm Snapdragon 625 часто используется в популярных смартфонах средней ценовой категории — Xiaomi Mi A1 (Mi 5X) или Motorola Moto G5+. Несомненно, это хороший чип, но против него выступает грозный конкурент — HiSilicon Kirin 659. Он задействован в устройствах Honor 7X и Honor 9 Lite и является собственной разработкой компании Huawei. Так достаточно ли хороша вторая SoC, чтобы открыто конкурировать с широко известным SD 625? Читайте наше сравнение HiSilicon Kirin 659 vs Snapdragon 625, чтобы развеять свои сомнения относительно этих чипов.

Сравнение HiSilicon Kirin 659 vs Snapdragon 625

Обе SoC имеют аналогичную спецификация ядер и обеспечивают достойную производительность. Однако у каждой есть свои недостатки, которые не позволяют выбрать явного победителя. Kirin 659 работает на более высоких тактовых частотах, но в силу скромного графического процессора уступает своему оппоненту в обработке графики. Несмотря на это они славятся энергоэффективностью, так как созданы с использованием технологии FinFET. Qualcomm Snapdragon 625 сделан по 14-нм техпроцессу, а Kirin 659 по 16-нм. То есть первый чип использует меньшее количество заряда аккумулятора для своей работы, что в свою очередь даёт ему небольшое преимущество. Начнём сравнение HiSilicon Kirin 659 vs Snapdragon 625 с детального описания технических характеристик каждой SoC.

HiSilicon Kirin 659 vs Snapdragon 625: технические характеристики

Kirin 659

HiSilicon Kirin 659 - технические характеристики

  • Бренд: HiSilicon
  • Архитектура: 64-bit
  • Техпроцесс: 16-нм
  • Кол-во ядер: 8
  • Тип ядра: Cortex-A53
  • Рабочие частоты: 4×2.36 GHz & 4×1.7 GHz
  • Графический процессор: Mali-T830 MP2
  • Модем: LTE Cat. 6
  • Поддержка VoLTE: присутствует
  • Тип памяти: LPDDR3

Сперва рассмотрим каждый чип по отдельности. Если вы ничего не знаете о HiSilicon, не беда. На самом деле это суббренд Huawei, занимающийся производством полупроводниковой продукции. Серия SoC Kirin успешно используется в большом количестве устройств из различных ценовых категорий — от бюджетных до флагманов. Как и SD 625, Kirin 659 обладает неплохой энергоэффективностью, но как мы уже сказали, первый чип выигрывает благодаря 14-нм технологическому процессу. Обе SoC располагают 8 ядрами Cortex-A53, правда их компоновка несколько различается. В Kirin 659 мы видим 4 ядра «производительности», работающих на частоте 2,36 ГГц и 4 ядра «энергоэффективности», функционирующих на частоте не выше 1,7 ГГц. В это время все ядра Qualcomm Snapdragon 625 могут работать на тактовой частоте до 2,0 ГГц.

Snapdragon 625

Qualcomm Snapdragon 625 - технические характеристики

  • Бренд: Qualcomm
  • Архитектура: 64-bit
  • Техпроцесс: 14-нм
  • Кол-во ядер: 8
  • Тип ядра: Cortex-A53
  • Рабочие частоты: 8×2.0 GHz
  • Графический процессор: Adreno 506
  • Модем: LTE Cat. 7 (X9 LTE)
  • Поддержка VoLTE: присутствует
  • Тип памяти: LPDDR3

Графический процессор Adreno 506 ощутимо мощнее GPU конкурента Mali-T830 MP2. Разница в производительности отчётлива видна при запуске требовательных игр, где Kirin 659 показывает весьма нестабильную частоту кадров. Также Snapdargon 625 использует модем Qualcomm X9 LTE с LTE Cat.7, тогда как у Kirin модем с всего лишь LTE Cat.6. Они поддерживают один и тот же тип оперативной памяти — одноканальную LPDDR3. Конечно, для 2018 года это уже достаточно староватая память, но она всё равно справляется с поставленными задачами. Как видите, данные чипы располагают хорошими мощностями, хотя решение Huawei относительно графического процессора вызывает некоторые вопросы.

Сравнение HiSilicon Kirin 659 vs Snapdragon 625

Сравнение HiSilicon Kirin 659 vs Snapdragon 625

По традиции мы разделили сравнение на несколько частей — бенчмарки (AnTuTu/Geekbench), общая и игровая производительности, энергоэффективность и модем. После будет подведён итог.

Бенчмарки (AnTuTu/Geekbench)

Kirin 659 превзошёл SD 625 почти по всем пунктам тестирования. Это и не удивительно, ведь оба чипа работают на одни и тех же ядрах Cotrex-A53, однако более высокие тактовые частоты Kirin позволяет ему вырваться вперёд. Тем не менее мы может наблюдать ощутимый отрыв Snapdragon 625 в многоядерном тесте — 3952 против 3261.

HiSilicon Kirin 659 vs Snapdragon 625 - AnTuTu

AnTuTu баллы:

Kirin 659 — 73 416 (Huawei Honor 7X)
Snapdragon 625 — 63 174 (Xiaomi Mi A1)

HiSilicon Kirin 659 vs Snapdragon 625 - Geekbench

Geekbench баллы:

Kirin 659 — 914 / 3261 (Huawei Honor 7X)
Snapdragon 625 — 853 / 3952 (Xiaomi Mi A1)

Общая производительность

Вряд ли вы заметите разницу в плавности работы пользовательского интерфейса или скорости воспроизведения видео высокого качества, но она, разумеется, имеется. Опять-таки это обусловлено более высокими рабочими частотами ядер Cortex-A53. Однако хочется отметить, что Huawei может запросто оптимизировать указанный SoC под смартфоны собственного производства, работающие на EMUI. Не скроем, что для нынешнего года эти чипсеты считаются несколько устаревшими.

Они не настолько мощные, чтобы хоть как-то конкурировать с флагманскими SoC, которые используют продвинутые Cortex-A72, Cortex-A73, Cortex-A75 или мощные ядра Kryo и Mongoose. Разница ощутима даже по сравнению с новыми (и не очень) чипами средней ценовой категории — Qualcomm Snapdragon 636, 653, 660. Последние как раз-таки и приближаются к флагманским чипсетам почти по всем показателям — мощность, графика, модем и прочее. Но как было сказано выше, среднестатистический пользователь вряд ли уловит разницу во время выполнения своих повседневных задач — сёрфинга в сети, просмотра видео и общении через мессенджеры.

Игровая производительность

GPU Adreno 506 обеспечивает достойную производительность, обгоняя при этом Mali-T830 MP2, который мы бы настоятельно не рекомендовали, если в список ваших приоритетов входит активное развлечение посредством игр. Да, Mali-T830 MP2 легко запускает большую часть последних игр, но требовательные тайтлы ему не по зубам. Вы быстро обнаружите часты просадки FPS, которые не случаются при запуске на Snapdragon 625. Этой ситуации можно избежать, снизив уровень графики, но кто захочет довольствоваться меньшим, когда теоретически установленная SoC способна на большее.

Энергоэффективность

В основном энергоэффективность зависит от технологического процесса. Чем он меньше, тем быстрее и эффективнее SoC. В свою очередь это позволяет снизить потребление заряда аккумулятора и повысить общую автономность аппарата. Искомые чипсеты и правда показывают хороший уровень автономности, но SD 625 опережает своего конкурента благодаря 14-нм техпроцессу.

Модем и прочее

Последним пунктом, который просто необходимо осветить, проводя сравнение HiSilicon Kirin 659 vs Snapdragon 625 является модем. Также мы скажем пару слов о кастомных прошивках, так как любители кастомов часто переходят на прошивки от своих любимых разработчиков — LineageOS, RR OS и прочие. X9 LTE (LTE Cat. 7), установленный в Snapdragon 625 развивает максимальную скорость загрузки до 300 Мб/с. Модем Kirin 659 предоставляет аналогичную скорость, но вместе с этим имеет шестую категорию LTE. Разумеется чипсеты Qualcomm более дружелюбны к созданию кастомных прошивок. Присутствуют даже самописные ядра, улучшающие и без того идеальную автономность SD 625. Если же вы не сторонник подобных модификаций, то для вас в этом плане нет ничего особенного.

Выводы

Обратите внимание, что мы сравнивали не смартфоны, а именно установленные в них чипы. Сами по себе эти два аппарат обладают рядом собственных преимуществ и недостатков и поэтому ваше мнение не должно основываться исключительно на особенностях обозреваемых SoC. Оба устройства достойны покупки, однако делайте какой-либо выбор исходя из своих приоритетов.

Сравнение HiSilicon Kirin 659 vs Snapdragon 625 - выводы

Qualcomm Snapdragon 625 и HiSilicon Kirin 659 отличные чипы для смартфонов среднего уровня. Они в меру мощные и умело используют заряд аккумулятора, но, если бюджет позволяет, вы всегда можете выбрать какой-нибудь недорогой флагман (Xiaomi Mi 6 или OnePlus 3T). К тому же не за горами массовое появление устройств с чипами Snapdragon 636 и Snapdragon 660. Эти SoC почти на голову превосходят своих предшественников и им только предстоит удивить всех своей производительностью. На этом наше сравнение HiSilicon Kirin 659 vs Snapdragon 625 подходит к концу. Если у вас остались какие-либо вопросы относительно статьи, задавайте их в комментарии.

Смартфоны на Snapdragon 625:

Xiaomi Redmi Note 4X
Xiaomi Mi 5X

Смартфоны на Kirin 659:

Huawei Honor 7X
Huawei Honor 9 Lite

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

16 − 2 =