Qualcomm Snapdragon 625 — самая популярная однокристальная система среднего класса

Qualcomm Snapdragon 625 стал одним популярнейших чипсетов среднего ценового сегмента в 2017 году. И это не просто слова, так как им оборудованы такие признанные смартфоны, как Xiaomi Redmi Note 4X, Xiaomi Mi Max 2, Motorola Moto 5G+, Asus ZenFone 3 и Samsung Galaxy C7. Для тех, кто не знал, в Индии RN 4X называется Redmi Note 4 и также использует указанную SoC. Однако не будем углубляться в ненужные детали. Ведь вы наверняка читаете нашу статью перед покупкой телефона на Qualcomm Snapdragon 625. И если вы не уверены в его производительности или хотите побольше узнать о начинке, то вы попали по адресу.

Qualcomm Snapdragon 625

Быстренько обрисуем структуру статьи. Для начала мы подробно рассмотрим технические характеристики SD 625, сравнивая их с предшественником — Snapdragon 617. После будет затронута актуальная для многих тема бенчмарков. Как только с результатами синтетических тестов будет покончено, мы плавно перейдём к обзору. В ходе которого вы узнаете всё о производительности, энергоэффективности и прочих особенностях данной мобильной платформы. Завершится же всё исчерпывающим сравнением MSM8953 с конкурентами и подведением и итогов. Для удобства используйте оглавление, оно расположено ниже и поможет вам быстро сориентироваться в материале. Начнём!

Qualcomm Snapdragon 625: технические характеристики

Qualcomm Snapdragon 625 - технические характеристики

  • Бренд: Qualcomm
  • Название: Snapdragon 625
  • Кодовое название: MSM8953
  • Техпроцесс: 14-нм FinFET
  • CPU: 8 ядер (2×2.0 GHz Cortex-A53)
  • GPU: Adreno 506
  • Разрешение дисплея: Full HD+ (1080×2160)
  • Тип памяти: LPDDR3
  • DSP: Hexagon 546
  • ISP: двойной ISP (версия не названа)
  • Модем: X9 LTE
  • Поддержка VoLTE: отсутствует
  • Версия Bluetooth: 4.1
  • Зарядка: QC 3.0

Главные

В категорию «главных» мы внесли центральный и графический процессоры и оперативную память. Потому что именно эти параметры становятся наиболее важными для большинства покупателей при выборе смартфона. SoC вышла 11 февраля 2016 года вместе со Snapdragon 425 и 435 под кодовым названием MSM8953. Преемник SD 617 стал первым чипсетом 600 серии, перешедшим на передовой 14-нм технологический процесс. Что в свою очередь наконец-то решило проблему с троттлингом. Несмотря на это производитель продолжает использовать маломощные ядра Cortex-A53. Хотя в этот раз их тактовая частота установлена на уровне 2,0 ГГц. То есть на 500 МГц выше, чем у Snapdragon 617.

Занятно, что следующий представитель данной линейки (Qualcomm Snapdragon 630) также функционирует на Cortex-A53. Ну да ладно. Adreno 506 — графический процессор нового поколения, лишенный недостатков в виде перегрева при длительном геймплее. GPU работает на частоте 650 МГц, что позволяет ему без труда запускать требовательные игры в 1080p. Qualcomm Snapdragon 625 поддерживает одноканальную оперативную память типа LPDDR3. Да, это не флагманский LPDDR4, но не забывайте, что SD 625 всего лишь недорогая платформа для mid-range устройств.

Второстепенные

К второстепенным техническим характеристикам отнесены модем, DSP, ISP и прочие особенности. Зачастую при покупке на них почти не обращают внимание. Установленный модем Qualcomm X9 LTE может похвастаться достаточно неплохой скоростью скачивания/загрузки (300 Мбит/с и 150 Мбит/с). Ко всем прочему он поддерживает две сим-карты и VoLTE. За оптимизацию работы датчиков и всестороннюю обработку изображений отвечают обособленные процессоры Hexagon 546 и двойная ISP. Проще говоря платформа способна принять один датчик камеры на 24MP или два по 16MP.

Также на борту MSM8953 имеется Bluetooth 4.1, USB 3.0, NFC и поддержка внутренней памяти типа eMMC 5.1. Продвинутые пользователи наверняка поймут о чём мы говорим, ведь для них это не только красивые названия. Ну и куда же без технологии быстрой зарядки. В нашем случае Qualcomm реализована поддержку Quick Charge 3.0, однако наличие подобной фишки зависит исключительно от скупости производителя. Как правило, китайские компании не внедряют указанную технологию в свои бюджетники. Она присутствует лишь в аппаратах среднего и флагманского уровней.

Qualcomm Snapdragon 625: бенчмарки (AnTuTu / Geekbench)

Qualcomm Snapdragon 625 - бенчмарки

Не секрет, что во многом общие результаты тестов зависят от оценок CPU, GPU и оперативной памяти. И так как Snapdragon 625 не самая производительная SoC, можно не ожидать большого количества баллов. Однако не спешите с выводами. SD 625 считается наиболее сбалансированным чипом, поэтому несмотря на мощность, в условиях повседневного использования он выигрывает даже у HiSilicon Kirin 659. А благодаря 14-нм техпроцессу и повышенной рабочей частоте платформа набирает чуть больше 70 тысяч баллов в AnTuTu 7. Что само по себе ощутимо больше, чем у предшественников (45-55 тысяч). Более подробно о результатах читайте ниже.

AnTuTu

В качестве конкурентов обозреваемого чипсета выступают три однокристальные системы с наиболее похожими характеристиками — Qualcomm Snapdragon 636, SD 450 и HiSilicon Kirin 659. MediaTek Helio X20 не был включён в данный список, так как для него уже имеется отдельное сравнение. Рассмотрим оценки. SDM636 становится безоговорочным лидером топ-листа. И это не удивительно, ведь в отличие от Snapdragon 630, он является достойным преемником SD 625. Последний же занимает третье место, немного уступая Kirin 659.

Qualcomm Snapdragon 625 - AnTuTu

Xiaomi Redmi Note 5 — 115 247

Huawei P20 Lite — 87 962

Xiaomi Redmi 5 Plus — 76 921

Samsung Galaxy A6 Plus — 71 386

Geekbench

Тестирование одноядерной и многоядерной производительностей в Geekbench 4 показывает примерно такую же ситуацию как в AnTuTu. На первом месте разместился SD 636. Но к удивлению некоторых в этот раз HiSilicon Kirin 659 заметно уступает (по многоядерной производительности) Qualcomm Snapdragon 625. Это обусловлено отличающейся компоновкой ядер и более мощным графическим процессором. Даже бюджетный SDM450 набирает больше Kirin 659 — 3717 баллов против 3696. Huawei явно экономит на GPU.

Qualcomm Snapdragon 625 - Geekbench

Xiaomi Redmi Note 5 — 1340 / 4914

Huawei P20 Lite — 933 / 3696

Xiaomi Redmi 5 Plus — 874 / 4348

Samsung Galaxy A6 Plus — 756 / 3717

Qualcomm Snapdragon 625: обзор

Qualcomm Snapdragon 625 - обзор

Разобравшись с тонкостями технических характеристик и результатами бенчмарков, перейдём к обзору. Да, покупатель часто интересуется оценками синтетических тестов, но ещё больше человека волнует стабильность и повседневная производительность. Поэтому в течение обзора мы рассмотрим общую мощность, энергоэффективность и прочие особенности SD 625. В последнем пункте будет подведена итоговая оценка, отражающая «привлекательность» SoC.

Производительность

Общая производительность смартфона зависит от центрального процессора и оптимизации операционной системы. Чаще всего со вторым не возникает проблем, а вот мощности CPU хватает не всегда. В итоге пользователь наблюдает множественные микролаги, рваную анимацию и долгую загрузку приложений. В нашем случае используются далеко не самые производительные ядра — Cortex-A53. Однако 14-нанометровый FinFET технологический процесс вкупе с частотой 2,0 ГГц дают свои плоды. Скорость работы UI почти неотличима от чипсетов с Cortex-A72/73. Также хочется отметить бесподобную энергоэффективность. Продолжим эту мысль в следующем пункте.

Энергоэффективность

Как мы уже сказали 14-нм технология изготовления не только снижает расход заряда аккумулятора, но и почти полностью решает такую актуальную проблему как троттлинг. Что в свою очередь также положительно сказывается на автономности, позволяя пользователю проводить больше времени в своих любимых играх. Проще говоря вам больше не понадобиться делать перерыв между играми, так как максимальная температура не превышает 37-39 градусов. А это означает стабильную производительность в течение длительного периода времени.

Игры

Говоря об играх было бы неразумно не упомянуть графический процессор. MSM8953 использует Adreno 506. Да, это не мощный Adreno 512, установленный в Qualcomm Snapdragon 660, но и он без труда справляется с тяжёлыми играми в Full HD разрешении. Хотя некоторые особо требовательные тайтлы вроде PUBG и Lineage 2 выдают комфортный FPS только на средних настройках графики. Если вы сомневаетесь в наших словах, то посмотрите многочисленные обзоры производительности в youtube. Любители же простеньких игр в плане графики могут не волноваться и спокойно покупать любой телефон на Qualcomm Snapdragon 625 даже в 2018 году.

Цена / производительность

Часто случается, что мощность устройства не соответствует цене. То есть компания намеренно заламывает ценник, преподнося обычный бюджетник по цене настоящего представителя среднего уровня. Смартфоны на SD 625 стоят от 150 до 400$. Исходя из этого Xiaomi Redmi Note 4X кажется более разумным выбором нежели дорогой Samsung Galaxy C7. Можно конечно завести разговор о более качественных камерах, но тогда проще приобрести OnePlus 5 или Xiaomi Mi Note 3. Лично для нас оптимальная цена на аппарат с указанной SoC находится на уровне 250$.

Прочие особенности

Поддержка одноканальной оперативной памяти LPDDR3, модем X9 LTE и Quick Charge 3.0 — весьма неплохая связка для недорого чипсета типа MSM8953. С 2016 по 2018 года этого было более чем достаточно. Но сейчас, с выходом Snapdragon 636 и 660, искомые параметры шагнули далеко вперёд. Другими словами, теперь покупатель может рассчитывать на флагманскую оперативку LPDDR4X, более быстрый модем X12 LTE и конечно же Quick Charge 4.0. При этом ценники на устройства с новыми мобильными платформами вполне адекватные. Во всяком случае у Xiaomi. Общая оценка чипсета — 4.4/5.

Сравнение с конкурентами

Qualcomm Snapdragon 625 - сравнение

Наконец-то мы добрались до самой интересной части статьи — сравнения Qualcomm Snapdragon 625 с конкурентами и не только. В качестве оппонентов выступают многочисленные SoC от Qualcomm, MediaTek, Huawei и конечно же Samsung. Отдельное место отведено такой уникальной системе на кристалле, как Xiaomi Surge S1. Если вы хотите перейти к какому-то конкретному сравнению, советуем воспользоваться поиском в браузере. Так как материала достаточно много и полное ознакомление может занят немало времени. Также обратите внимание, что мы уже делали сравнение с некоторыми чипами. Поэтому любознательным не помешало бы заглянуть в специальный раздел сайта или просто перейти по предоставленным ссылкам. Приступим!

SD 400

Snapdragon 625 vs Snapdragon 400

Snapdragon 625 vs Snapdragon 425

Qualcomm Snapdragon 425 — достойный бюджетный чип, изготовленный по 28-нм технологическому процессу. Его центральный процессор располагает всего четырьмя ядрами Cortex-A53, но и это достаточно, чтобы пользовательский интерфейс работал безупречно. Наиболее известным аппаратом на базе SD 425 стал Xiaomi Redmi 4A. Разумеется, он полностью сливает Snapdragon 625.

Snapdragon 625 vs Snapdragon 430

По сравнению с предшественником SD 430 неплохо продвинулся в производительности. Компания продолжает использовать Cortex-A53, хотя количество ядер было увеличено до восьми. Частота осталась прежней (1,4 ГГц), следовательно, с перегревом проблем не возникает. В добавок были улучшены GPU и прочие элементы SoC. Но всё же, MSM8953 лучше абсолютно по всех качествам.

Snapdragon 625 vs Snapdragon 435

Основное отличие MSM8940 от Qualcomm Snapdragon 430 кроется лишь в модеме. Если прошлый чипсет имел на борту X6 LTE (150 Мбит/с и 75 Мбит/с), то следующий получил свежий X9 LTE (300 Мбит/с и 150 Мбит/с). Технологический процесс остался прежним. Исходя из вышесказанного SD 435 является всего лишь незначительным обновлением, которое догоняет разве что Snapdragon 617.

Snapdragon 625 vs Snapdragon 450

Выход SDM450 стал значимым событием для всей 400 серии мобильных платформ. На этот раз Qualcomm задействовала передовой 14-нм FinFET техпроцесс и создала почти полную копию популярного представителя средней ценовой категории — Snapdragon 625. Фактически это именно так, ведь единственное различие между двумя однокристальными системами кроется только в рабочей частоте CPU. 1,8 ГГц у SD 450 против 2,0 ГГц у MSM8953. 200 МГц не влияют на общую производительность, поэтому чипы можно назвать идентичными.

SD 600

Snapdragon 625 vs Snapdragon 600

Snapdragon 625 vs Snapdragon 617

Ранее мы уже упоминали, что Qualcomm Snapdragon 617 является предшественником SD 625. Данный чипсет вышел в далёком 2015, следовательно, при его создании использовался 28-нм техпроцесс. Проще говоря платформа подвержена сильному перегреву. И даже заниженная максимальная частота (1,5 ГГц) не спасает от столь неприятной проблемы. Здесь MSM8953 одерживает явную победу.

Snapdragon 625 vs Snapdragon 630

SDM630 — обновленный вариант обозреваемой SoC с незначительными изменениями в начинке. Snapdragon 630 использует всё те же ядра Cortex-A53, только теперь они работают на тактовой частоте 2,2 ГГц. Также положительное влияние на производительность оказывают новый графический ускоритель Adreno 508 и более быстрая двухканальная память LPDDR4. Тут же были задействованы свежий модем X12 LTE и быстрая зарядка типа QC 4.0. Несмотря на все обновления, общая мощность почти не возросла.

Snapdragon 625 vs Snapdragon 636

Snapdragon 636 стал настоящим преемником SD 625. Мобильная платформа получила высокопроизводительные ядра Kryo 260, новый GPU, поддержку флагманской памяти LPDDR4X, Dual VoLTE и многое другое. Иными словами, Qualcomm Snapdragon 636 обходит своего младшего брата абсолютно по всем техническим характеристикам. Что делает его одним из самых удачных чипов для недорогих смартфонов.

Snapdragon 625 vs Snapdragon 650

Конечно, Qualcomm Snapdragon 650 выигрывает у MSM8953 в плане мощности CPU и GPU — Cortex-A72 против A53 и Adreno 510 против 508. Однако искомый чип создан на основе морально устаревшего 28-нанометрового технологического процесса. Поэтому при длительных нагрузках вам никак не избежать троттлинга с последующим снижением производительности. Лично мы рекомендуем сделать выбор с угоду стабильности (SD 625).

Snapdragon 625 vs Snapdragon 652

MSM8976 или другими словами SD 652 получил дополнительные два ядра Cortex-A72. В этот раз компания красиво называет их Kryo 280, но положение дел это вовсе не меняет. 28-нм техпроцесс вкупе с таким количеством ядер производительности ещё быстрее нагревает телефон, чем тот же Snapdragon 650. За каких-то 40-50 минут геймплея температура быстро поднимается аж до 47-50 градусов. Говорим без зазрения совести — Qualcomm Snapdragon 625 лучше.

SD 800

Snapdragon 625 vs Snapdragon 800

Snapdragon 625 vs Snapdragon 820

Qualcomm Snapdragon 820 также создан по 14-нанометровому технологическому процессу, но в остальном он находится в другой лиге. Это истинно флагманская SoC и её начинка тому подтверждение. Мощные ядра Kryo, графический процессор Adreno 530, модем X12 LTE и двухканальная оперативная память LPDDR4. Просто назовём телефоны, в которых использовался этот чипсет, и вы сразу всё поймёте — Samsung Galaxy S7 Edge (US версия), Xiaomi Mi 5 и OnePlus 3.

Snapdragon 625 vs Snapdragon 821

Произведя незначительные улучшения (мощность GPU увеличена на 5%), Qualcomm выпустила MSM8996 Pro. Эта система на кристалле стала ещё популярнее Snapdragon 820 и тут же была задействована крупными производителями в своих премиум-смартфонах. Вот некоторые из них — Xiaomi Mi 5S, OnePlus 3T и LG G6. Разумеется, говорить о конкуренции нет смысла.

MTK

Snapdragon 625 vs MediaTek

Snapdragon 625 vs MediaTek MT6750

MediaTek MT6750 создан на основе 28-нм HPM техпроцесса, а его CPU задействует восемь ядер Cortex-A53. При максимальных нагрузках они достигают частоты в 1,5 ГГц. Однако этого недостаточно, чтобы тягаться с энергоэффективным 14-нм технологическим процессом. Искомая SoC проигрывает по всем фронтам — центральный и графический процессоры, память, модем и так далее.

Snapdragon 625 vs MediaTek Helio P10 (MT6755)

Helio P10 кажется более серьёзной платформой, так как она изготовлена с использованием 28-нанометровой HPC+ технологии. Со слов компании, это даёт 30% прирост энергоэффективности по сравнению с прошлым HPC техпроцессом. Хотя до 14-нм FinFET ещё далеко. Рабочая частота CPU установлена на уровне 2,0 ГГц, но теперь чип проигрывает по части графического ускорителя. Используемый Mali-T860 MP2 заметно слабее Adreno 506. В общем, MSM8953 лучше.

Snapdragon 625 vs MediaTek Helio P20 (MT6757)

MediaTek Helio P20 стал значительно лучше своего младшего брата. Чипсет перешёл на 16-нм FFC технологический процесс, что в свою очередь позволило поднять частоту ядер до 2,3 ГГц. Плюс ко всему появилась поддержка двухканальной оперативной памяти LPDDR4. Несмотря на обновление, Mali-T880 MP2 всё ещё уступает Adreno 506. Мы могли бы назвать Helio P20 сильным конкурентом Snapdragon 625, однако, ему недостаёт оптимизации.

Snapdragon 625 vs MediaTek Helio X10 (MT6795)

Старенький Helio X10 принадлежит к флагманской линейки однокристальных системы от MediaTek. SoC создана по 28-нм HPM техпроцессу и может похвастаться следующими скромными параметрами. Восемь маломощных Cortex-A53 (предельная частота 2,2 ГГц), неплохой для тех времён PowerVR G6200 и двухканальная ОЗУ LPDDR3. Платформа морально устарела, поэтому без каких-либо шансов сливает Qualcomm Snapdragon 625.

Snapdragon 625 vs MediaTek Helio X20 (MT6797)

Helio X20 — настоящий 10 ядерный монстр, центральный процессор которого разделён на целых три кластера. И выглядит всё это подобным образом — 2×2.2 GHz Cortex-A72 & 4×1.85 GHz Cortex-A53 & 4×1.4 GHz Cortex-A53. Все бы ничего, но при создании чипа производитель использовал 20-нанометровый HPM технологический процесс. Как вы понимаете, такое количество ядер и старый техпроцесс выливаются в проблемы с перегревом. Между тем чипсет располагает видеоускорителем Mali-T880 MP4 и поддерживает двухканальную RAM LPDDR3. Кажется, будто MT6797 должен быть намного лучше, однако на деле это не так. Он несколько мощнее SD 625, но стабильность и оптимизация явно на стороне последнего.

Exynos

Snapdragon 625 vs Exynos

Snapdragon 625 vs Exynos 7580

Exynos 7580 является фирменной однокристальная системой компании Samsung. SoC построена по 28-нм техпроцессу, неся на своём борту восьмиядерный CPU (8×1.6 GHz Cortex-A53) и графический процессор Mali-T720 MP2. Здесь же присутствуют оперативка LPDDR3 и сравнительно неплохой модем. Наиболее заметными устройствами, созданными на основе этого чипа, стали Samsung Galaxy On8 и Samsung Galaxy J7. Как не крути — MSM8953 снова одерживает сокрушительную победу.

Snapdragon 625 vs Exynos 7870

Exynos 7870 очень похож на Qualcomm Snapdragon 625. Обе SoC изготовлены с помощью 14-нанометрового технологического процесса и задействуют в своей работе восемь ядер Cortex-A53. Однако максимальная частота CPU первого чипсета не превышает 1,6 ГГц. Что на 400 МГц меньше, чем у SD 625. В качестве GPU используется Mali-T830 MP1, память — привычная для аппаратов среднего уровня LPDDR3. Exynos 7870 достойно проявляет себя в Samsung Galaxy J7 Prime, хотя не станем скрывать, SD 625 мощнее.

Kirin

Snapdragon 625 vs Kirin

Snapdragon 625 vs Kirin 650

Перед нами очередная фирменная система на кристалле, только на этот раз от Huawei. HiSilicon Kirin 650 создан с помощью 16-нм техпроцесса, который почти также энергоэффективен, как и 14-нанометровый. На борту находится восемь ядер Cortex-A53 (2,0 ГГц), видеоускоритель Mali-T830 MP2 и оперативная память LPDDR3. Искомый чипсет достаточно популярен внутри компании. Для примера на нём вышел Huawei Honor 7 Lite. Несмотря на это Snapdragon 625 сохраняет за собой небольшое преимущество в виде техпроцесса и GPU.

Snapdragon 625 vs Kirin 655

Лично мы не понимаем для чего Huawei выпустила новую платформу, которая почти не отличается от предшественника. Все изменения в чипсете заканчиваются на тактовой частоте. То есть максимальная планка была поднята до 2,1 ГГц. Да, всего 100 МГц. В остальном мы наблюдаем всё тот же Kirin 650 — скучные Cortex-A53, 16-нм FinFET и слабенький Mali-T830 MP2. SoC нашла своём место в Huawei Honor 6X и Honor 8 Lite.

Snapdragon 625 vs Kirin 659

На данный момент HiSilicon Kirin 659 является последним чипом компании, ориентированным на недорогие смартфоны собственного производства. Опять-таки была повышена только частота ядер производительности (до 2,36 ГГц). Стоит отметить, что столь высокая тактовая частота вызывает незначительный перегрев. На производительности это почти не сказывается, однако Qualcomm Snapdragon 625 лишён указанной проблемы. В итоге Kirin 659 оказывается мощнее своего оппонента, но тот в свою очередь обеспечивает лучшую автономность.

Surge

Snapdragon 625 vs Surge

Snapdragon 625 vs Xiaomi Surge S1

Surge S1 — первая мобильная платформа китайской компании Xiaomi, установленная в Mi 5C. Центральный процессор SoC использует достаточно распространённую архитектуру big.LITTLE. То есть CPU поделена на два кластера и в нашем случае ядра кластера производительности (4 x Cortex-A53) работают на частоте 2,2 ГГц. В добавок имеется неплохой GPU Mali-T860 MP4 и поддержка двухканальной ОЗУ LPDDR3. А теперь о единственном недостатке. Surge S1 изготовлен по 28-нанометровому HPC технологическому процессу, что является непреодолимой преградой для раскрытия заложенного потенциала. Иными словами, MSM8953 лучше.

Выводы

Qualcomm Snapdragon 625 - выводы

После такого большого количества сравнений вполне понятно почему популярные производители предпочитают использовать Qualcomm Snapdragon 625 в своих устройств средней ценовой категории. Данная платформа обеспечивает достойную производительность и вместе с этим феноменальную автономность. Подтверждением тому является Xiaomi Redmi 5 Plus и прочие смартфоны на базе SD 625, вышедшие в 2018 году. Конечно, сейчас уже можно приобрести аппараты с более мощными чипсетами типа Snapdragon 630 или 636. Но если вы не гонитесь за производительностью, то бюджетник с MSM8953 станет вполне разумным решением. На этом у нас всё.

Смартфоны на Snapdragon 625:

Xiaomi Redmi Note 4X
Xiaomi Mi Max 2
Asus Zenfone 3
Xiaomi Mi 5X
Xiaomi Mi A1
Motorola Moto G5+
Motorola Moto G5S+
Huawei G9 Plus
Motorola Moto Z Play
Vivo V5 Plus
Vivo X9
ZTE Blade Max 3
Samsung Galaxy C7
Oppo R9S

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

10 − 9 =